Испытание нуклеусных ульев


Испытание нуклеусных ульев

нуклеус

Используемые на Майкопском опорном пункте пчеловодства (МОПП) технологии производства плодных пчелиных маток постоянно совершенствуются и обогащаются за счет внедрения рациональных методов и приемов, отработанных на практике, и полученных собственных разработок.

Так, на МОПП в течение трех лет проходили сравнительные испытания нуклеусных ульев четырех типов: на 1/16, 1/6 и 1/4 рамки Дадана-Блатга и 1/2 рамки Лангстрота-Рута с целью изыскания наиболее выгодного. Для этого на одной из производственных пасек ежегодно формировали по 40 нуклеусов в ульях вышеназванных систем.

Затраты труда на уход характеризуются временем на обслуживание одного нуклеусного улья и числом повторных заселений. Затраты времени колебались от 1,5 до 6,4 мин, то есть чем больше объем нуклеуса, тем больше времени уходит на его осмотр, отыскивание и отбор матки, размещение маточника и кормление. Выявлена прямая зависимость выживаемости и устойчивости нуклеуса к воздействию неблагоприятных погодных условий от их величины. Так, в среднем за три года из 40 первоначально сформированных нуклеусов на 1/2 рамки лишь один формировался заново; 4,3 нуклеуса на 1/4 рамки потребовали повторного заселения и 11,3 шт. (почти одна треть) на 1/6 рамки также потребовали повторного заселения. Самые высокие показатели слета пчел отмечались в ульях на 1/16 рамки. Все 40 таких малюток заселялись повторно, а семь из них и в третий раз. Основная причина—слабая устойчивость маломерных нуклеусов к влиянию неблагоприятных факторов. Таким образом, самыми жизнеспособными оказались нуклеусы на 1/2 рамки, затем в порядке убывания — на 1/4 и 1 /6, хотя они и требуют в 2,7-4,3 раза больше времени на свое обслуживание, чем малютки на 1/16 рамки. Последние по кратности формирования напоминают нуклеусы разового использования.

Нужно сказать, что по затратам пчел на заселение нуклеусов получены совершенно неожиданные результаты. Оказалось, что, несмотря на огромную разницу в расходовании пчел при первоначальном заселении (от 40 до 150 г), затраты пчел в пересчете на одну плодную матку выше всего в нуклеусах на 1/16 рамки—46,3 г, что объясняется массовым повторным заселением и подсиливанием малообъемных семеек.

В нуклеусах других типов этот показатель разнится незначительно, в пределах от 40,0+1,4 до 40,8±3,1 г, что на 11,9 —13,6% ниже, чем в нуклеусах на 1/16 рамки. Соответственно выход плодных маток на 1 кг пчел самый низкий в нуклеусах на 1/16 рамки — 22±3,3 шт., в то время как в других ульях он несколько выше и составляет 25 маток.

Эти данные убедительно говорят, во-первых, о непроизводительных затратах пчел в микронуклеусах; во-вторых, о том, что затраты пчел на одну плодную матку и соответственно выход плодных маток на один килограмм пчел в нуклеусах объемом от 1/6 до 1/2 рамки практически одинаковы и не зависят от размера улья.

По затратам сахара на одну плодную матку с высокой степенью достоверности (Р=0,90 — 0,999) четко прослеживается следующая прямая зависимость: чем больше нуклеус, тем больше сахара нужно для поддержания его пчел в рабочем состоянии. Так, для содержания каждой матки от зрелого десятидневного маточника до начала откладки яиц расходуется 83,3+9,1 г сахара в нуклеусе на 1/16 рамки; 123,3+24,3 г—на 1/6, (на 48% больше) и 179,7+29,5 г — (на 115,7% больше), в нуклеусах на 1/4 рамки. Самые высокие затраты сахара, как и предполагалось, оказались в нуклеусах на 1/2 многокорпусной рамки — 196,3+19,0 г, что в 2,3 раза выше, чем в малютках. При нормативе расходования сахара на производство одной плодной матки в 300 г в этом типе нуклеуса лимит затрат на 2/3 приходится на его содержание без учета затрат на семью-воспитательницу, материнские, отцовские и т.д.

Выход плодных маток по отношению к затраченным неплодным в процентном выражении тем выше, чем больше объем нуклеуса, и колеблется от 49,5 до 72,5% в нуклеусах крайних типов. Нуклеусы на 1/6 и 1/4 рамки занимают промежуточное положение.

Анализируя структуру затрат неплодных маток в расчете на одну плодную, можно сказать, что самые высокие потери в нуклеусах на 1/16 рамки — 2,02 шт. Это объясняется малой силой семеек, неспособных создать нормальные условия для жизнедеятельности маток. При похолодании часть подсаженных маточников застывает (потери маток при подсадке составляют 0,53 шт.). В таких нуклеусах очевидно хуже ориентация и приживаемость маток, поэтому так высоки (0,42 шт.) и потери.

Потери маток при подсадке в трех типах нуклеусов (на 1/6,1/4,1/2 рамки) практически одинаковы (0,26— 0,30 ед. на каждую плодную матку), что тем не менее на 0,27 — 0,23 шт. меньше, чем в нуклеусах на 1/16 рамки.

Потери маток при облетах также обратно пропорциональны объему нуклеуса и колеблются от 0,12 до 0,23 шт. Нужно отметить, что в большеобъемных нуклеусах практически не бывает слетов плодных маток при их задержке с отбором, в то время как в малютках это довольно распространенное явление, особенно в июле-августе, когда температура воздуха в середине дня доходит до 40°С.

В целом нуклеусы на 1/6, 1/4, 1/2 рамки по сравнению с нуклеусом на 1/16 работают более экономично. В них расход неплодных маток колеблется от 1,38 до 1,56 шт., что позволяет без всяких дополнительных затрат только за счет размера улейка экономить от 0,64 до 0,46 неплодных маток на каждую плодную.

С высокой степенью вероятности (Р=0,999) можно утверждать, что лучшими по пропускной способности оказались нуклеусы на 1/4 и 1/2 рамки. В них получено 4,4±0,05 плодных маток с каждого маткоместа. Самая низкая пропускная способность 3,2+0,18 матки в малютках.

Таким образом, только использование нуклеусов увеличенного объема без всяких дополнительных затрат дает возможность получать от 0,8 до 1,4 лишних плодных маток с каждого маткоместа.

Уровень рентабельности практически одинаков для нуклеусов на 1 /6 и 1/4 рамки и составляет соответственно 35,2 и 36,0%. Это говорит о том, что их использование выгодно.

Нуклеусы на 1/16 и 1/2 рамки, несмотря на огромную разницу в объеме, имеют также практически одинаковый уровень рентабельности — 21,6 и 21,8%, что в среднем на 14% выше показателей для нуклеусов среднего объема. То есть всякое уменьшение объема нуклеуса против 1/6 или увеличение его против 1/4 ведет к возрастанию непроизводительных затрат. Учитывая эти результаты, хозяйство перешло на использование более перспективного нуклеусного улья на 1/6 рамки Дадана—Блатта, что позволило увеличить уровень рентабельности производства плодных маток в среднем на 14%.
Осушители воздуха широко используются в помещениях с повышенной влажностью воздуха.

Оставить комментарий