Опыление подсолнечника


На основании изложенной информации в статье урожайность подсолнечника была поставле­на цель исследовать агроантэкологические механизмы взаимодействия подсолнечника и медоносных пчел для получения высоких урожаев семян.

В этом направлении изучались биологиче­ские особенности опыления подсолнечника; определялась эволюционная значимость ме­доносных пчел и других насекомых — опылителей в опылении подсолнечника; ис­следовалось влияние температуры и относи­тельной влажности воздуха на опылительную активность насекомых-опылителей; изуча­лось действие купрокетана-2 на посещае­мость цветков медоносными пчелами и се­менную продуктивность подсолнечника.

Исследования выполнялись на опытной станции по картофелю "Ульяновская" Улья­новской области в 1996-1997 гг. на ранне­спелом сорте Скороспелый 87. Семена эли­ты получены из научно-производственного объединения "Элита Поволжья". Медонос­ные пчелы —.карпатской породы. В период цветения подсолнечника сила семей в среднем составляла 20 улочек, а запас корма — 30 кг на семью. Плотность семей — 4 улья на 1 га.

В процессе работы исследовали миксогению — свободное опыление насекомыми-опылителями (контроль); автогению спонтан­ную — изоляцию корзинок двухслойной мар­лей от доступа насекомых-опылителей (самоопыление); миксогению + опрыскива­ние растений купрокетаном-2 в концентра­ции 0,2% (по объему) при образовании трех—четырех пар настоящих листьев.

Учетная площадь делянок — 18 м2, повтор-ность четырехкратная. Расположение деля­нок —систематическое. Растения опрыскива­ли купрокетаном-2 в период формирования зачатков корзинки у скороспелых сортов (Д.С.Васильев, 1983). Регулятор роста полу­чен из Института биологии Уфимского науч­ного центра Российской академии наук. Его концентрация определялась рекомендациями этого института.

Мы учитывали всходы, бутонизацию, цвете­ние, хозяйственную спелость. Особенности функционирования цветков исследовали ежедневно в 8 ч на десяти цветках и четырех повторностях.

Посещаемость делянок медоносными пче­лами и другими насекомыми учитывали на 100 цветущих растениях в трех повторно­стях (в 9, 12, 15, 18 ч). Индекс обилия, встречаемости и доминирования вычисляли по В.Н.Беклемишеву (1970). Интенсивность работы пчел на цветках измеряли секундо­мером.

В момент полной спелости растения уби­рали, определяли длину стебля, процент не — вызревших корзинок, пустозерность и ее характер, диаметр корзинки, массу 1000 се­мян из одной корзинки, среднее число семя­нок в корзинке, лузжистость и другие показа­тели.

В часы наблюдений за посещаемостью цветков медоносными пчелами определяли температуру, относительную влажность воз­духа и скорость ветра. Для характеристики погодных условий использовали данные метеопосга "Тимирязевский" Ульяновского НИИ сельского хозяйства.

Длина венчика в одной корзинке у крае­вых цветков была 4,13…4,29 мм, срединных — 4,61…4,68 мм, центральных — 4,43…4,48 мм. Самые длинные венчики — у срединных цветков, самые короткие — у краевых. За­кономерности фуражировки медоносных пчел на цветках находились в обратной за­висимости от величины показателя отноше­ния диаметра к длине трубочки венчика (коэффициент доступности нектара впервые предложил Г.Г.Димча, 1989). По этому пока­зателю краевые цветки содержат наиболее доступный для пчел нектар. В целом посе­щаемость подсолнечника не зависит от со­держания Сахаров в нектаре. При длине венчика более 4 мм пчелы слабо посещали цветки (Л.К.Воскобойник, А.Ф.Матиенко, Г.Г.Димча, 1987).

При наблюдении за развитием цветков от­мечали отклонения от нормальной работы пестиков и тычинок, то есть наличие до че­тырех столбиков и рылец внутри одной нор­мальной колонки; увеличенную колонку в два—три раза (10… 15 тычинок) по сравнению с нормальной (5 тычинок); лопнувшую колон­ку, где в щель между тычинками вываливает­ся столбик; на одной завязи развитие двух цветков, после оплодотворения которых формировалась более крупная, чем обычно, семянка; атрофированные пыльники, не вы­деляющие пыльцу. У небольшого числа рас­тений аномальные цветки были в основном в центре корзинки.

Из 40 наблюдаемых цветков у одного (2,5%) мужская и женская сферы функциони­ровали одновременно, тр есть явление протеандрии не отмечалось. При этом с самого начала раскрытия цветка столбик пестика был не внутри тычиночной колонки, а между нею и венчиком цветка (явление энантиостилии, по К.Фегри и Л.Ван дер Пейлу, 1982).

Из общего числа наблюдаемых цветков от двух (5%) до четырех (10%) штук было опы­лено во второй день функционирования, от 16 (40%) до 19 (47,5%) цветков — в третий день, а 19 (47,5%) и 20 (50%) цветков — в четвертый день.

...

Оставить комментарий